《春秋胡传附录纂疏》是元朝著名学者汪克宽的代表作，此书的撰写基础是宋朝学者胡安国的《春秋传》。书中详细解读了胡传的主要内容，系统梳理了经文中的年号、谥号、同异之处，深入探讨了不同的解读理论，并对三传的得失进行了深入的权衡辨析。此书可以说是汪克宽对胡传最为详尽的注解与解读，其独特的观点和深入的分析，使得这部书在明朝以后的理学界产生了重大影响。
《春秋胡传附录纂疏》包含了四大部分的内容，即对诸国纪年谥号的详注、对经文同异的备列、引用诸家之说来补充胡氏的疑点，以及通过权衡辨疑来了解三传的得失。这四部分内容构成了这部书的主体，而汪克宽的目的正是在于通过这四个方面的内容，来充分阐述胡传的主要观点和意义。
汪克宽在此书中将胡传之说，一一援引它的出处，是阐释胡传的详尽之作。他深信《春秋》中的每一处笔削、每一句增损、每一个字的同异，都是圣心精微之处，都有深远的义理含义。他力求通过疏解胡传，将这些深远的含义完整地呈现给读者，使读者能够透过表面看到经文的真正含义。
此书在理解胡传上有所迁就，这也是它的一个重要特点。《春秋胡传附录纂疏》对胡安国的解读持以尊重和钦佩的态度，认为胡传是能够最深入体现《春秋》圣人之志的解读之一。汪克宽对胡传的尊重，使得他的书在明朝以后的理学界产生了重大影响。明朝永乐年间胡广等奉命纂修《春秋大全》,大部分依据克宽此书。在《春秋》成为明近200年科举取士教科书的过程中,此书起了重要作用，有《四库全书》本。
然而，《春秋胡传附录纂疏》对胡传的迁就，也成为了其被批评的焦点。有人指出，这部书对胡传的解读过于尊重，甚至有些迁就，这使得书中对《春秋》的解读有时显得偏颇。比如，其以鲁之郊祀为夏正，又以周之烝尝为周正，被认为是其迁就《胡传》，不免骑墙之证。
总的来说，尽管《春秋胡传附录纂疏》有其局限性，但它依然是一部重要的经典著作。元朝汪克宽的智慧与才华，都在这部书中得到了充分的体现。他的精细观察，深入解读，使得这部书成为了胡传的一部重要的注解与解读。今天我们阅读这部书，不仅可以了解到胡传的深远含义，也可以感受到汪克宽的智慧与才华。
