《春秋左氏传补注》是一个深厚丰富的学术主题，通过互联网上的一些信息，我们可以看到这一主题中包含的多层次和多元化的知识。在这篇文章中，我将从两部主要的《春秋左氏传补注》书籍—元赵汸和清沈钦韩的作品入手，探究它们的内涵、重点及其在《春秋》学术研究中的贡献。
赵汸的《春秋左氏传补注》
元代的学者赵汸是《春秋左氏传补注》一书的杰出作者之一。他的作品共分为十卷，是在尊崇其师黄泽的学说基础上编纂而成。赵汸的这部作品主张以《左传》为《春秋》的主要解读途径，同时结合杜预的注释作为主要的注解方式。当《左传》和杜预的注释不能全面解读时，赵汸又借助了《公羊传》和《谷梁传》以及陈傅良的《左传章旨》来补足和完善。
赵汸认为，杜预的注释偏重于《左传》的解读，而陈傅良则偏向于《公羊传》和《谷梁传》。因此，他试图通过借用陈傅良的见解来补充和完善杜预的注释，从而使得这一系列的注释更加全面和深刻。
值得注意的是，赵汸的这部作品不仅仅是一个补注性质的书籍，它更是一个对《春秋》深度研究和探讨的作品。通过这部书，我们可以更加清晰地看到《春秋》的深层内涵和奥义。
清沈钦韩的《春秋左氏传补注》
清代学者沈钦韩也是《春秋左氏传补注》的重要作者之一。他的作品共有十二卷，主要是对杜预《春秋经传集解》中的失误进行订正和补充。沈钦韩是一位具有深厚历史和文化背景的学者，他的作品不仅仅是对《左传》的补注和修正，更是对《左传》中礼学理论的深度发掘和研究。
沈钦韩认为，自两汉以来，《左传》历经多次的修订和修改，其中尤其是杜预和孔颖达的注释，存在一些谬误和失实。因此，沈钦韩花费了十余年的时间，通过深度研究和分析，纂写了这部作品，旨在修正这些错误，并发掘《左传》中的婉约之美和深层次的礼学理论。
沈钦韩的这部作品也可以看作是一次对《左传》的重新解读和探索，它尝试通过深度的分析和讨论，为我们呈现出一个更加全面和深刻的《左传》。
综合分析和探讨
通过对赵汸和沈钦韩两部《春秋左氏传补注》的介绍和分析，我们可以看到两位学者从不同的角度和侧重点对《左传》进行了深度的研究和探讨。赵汸更侧重于通过多方的补注和完善来呈现出《春秋》的深层内涵，而沈钦韩则更侧重于对《左传》中的礼学理论进行深度挖掘和分析。
无论是赵汸还是沈钦韩，他们的作品都为我们打开了一扇了解《春秋》和《左传》的大门，通过他们的研究，我们可以更加深入地了解到这两部伟大的历史文献所蕴含的丰富知识和文化背景。
总的来说，《春秋左氏传补注》不仅仅是一个简单的补注性质的书籍，它更是一个对《春秋》深度研究和探讨的作品，无论是从历史、文化还是礼学角度，这两部书都为我们提供了丰富的知识和洞见。
ps：黑框为商务印书馆发行的12卷沈钦韩版本。
